Перейти к собственно контенту

Мишаров Роман

Очередная домашняя страница

Архив

Метка: депутаты

Мне очень интересно, как правительством будут предложены, а отраслью технологически в будут решены следующие моменты в нашумевшем законе «Яровой»:

Момент первый. Некоторые операторы передают своим абонентам пакеты с данными включающие цифровое кабельное и спутниковое телевидение. Т.е. когда интернет и телевидение идёт одним путём, через одно оборудование. Нужно будет хранить 6 месяцев весь трафик цифрового телевидения? Телекомпании самостоятельно должны хранить запись эфира, но должны будут операторы дополнительно хранить пакеты данных? И ещё, хранить нужно будет только то, что абонент смотрел или всё подряд?

Момент второй. Внутрикорпоративная переписка попадает под действие закона о хранении переписки в течении 6 месяцев? Если на работе, внутри своей корпоративной сети идёт переписка между сотрудниками, по закону «Яровой» сообщения должны будут где-то складываться на 6 месяцев? Операторы связи обеспечивающие поддержание работы больших внутрикорпоративных сетей должны будут хранить эти внутрикопроративные сообщения?

Момент третий. Предполагается, что операторы будут хранить всю электронную переписку. А что будет с бумажными письмами? Бумажную корреспонденцию, написанную от руки или распечатанную на принтере и запечатанную в конверте — её должны каким-то образом сканировать и каким-то образом хранить 6 месяцев? Вот если всё остальное может происходить механически и без участия человека (предполагается какая-то минимальная тайна переписки), то в этом случае без человека никак не обойтись. Кто-то должен будет открывать письма, аккуратно сканировать и как-то обратно запечатывать конверты для последующей доставки адресатам.

Депутаты Законодательного собрания Пермского края проголосовали за переход в часовой пояс Мск+1.

Что мы, жители получим на практике:

1. Пермский край не только будет на час ближе к часовому поясу Москвы, но и от Екатеринбурга будет отличаться на один час. А в связи с общим переходом страны на зимнее время, перевод стрелок составит 2 (два) часа. Т.е. биоритмы и прочее такое медицинское изменится и изменится очень сильно.

2. Вот сейчас вторая половина марта, 21 число. Светло становится уже в 8 часов утра, темно становится около 8 часов вечера. Значит 21 марта 2015 года светло будет уже в 6 часов утра, а темно будет в 6 часов вечера. Понятно, что зимой вечером будет темнеть ещё раньше. По подсчётам получается, в пик ранних вечеров темнеть будет в районе 3-х часов вечера и в 4 часа вечера будет уже совсем темно. Обратная ситуация будет складываться летом. В дни летнего солнцестояния день будет начинаться в половину четвёртого утра. Уральская ночь будет наступать около 10 часов вечера. Никаких нам больше «Белых ночей» ни в каких смыслах.

3. Все федеральные телеканалы работают по систему «Орбит». Смысл в том, чтобы вечерние программы, например программа «Время», во всех регионах страны начинались вечером в одинаковое время. Поэтому программа «Время» шла в 9 часов вечера от Владивостока до Калининграда. Но сейчас у телеканалов не существует дубля программ для часового пояса Мск+1. Для пермяков это означает, что условная программа «Время» будет браться из московской программы или из уральской. А значит «Время» будет выходить или 10 часов, или 8 часов вечера. Если продолжить, то вот например в Новогоднюю ночь, в самые заветные 12 часов телеканалы будут показывать… Правильно. Они либо уже поздравят час назад (потому что показывать уральский, теперешний вариант), либо только через час (когда Новый год наступит в Москве и московские версии телеканалов будут транслировать новогоднее поздравление).
Если вы думаете, что такого быть не может, то такое происходит сейчас, то вот Кузбассе такое было в 2011-м году — ссылка.

4. Ну и последнее, про депутатов. Депутаты ЗС до этого отвергали предложения о переводе. В этот раз согласились, не знаю почему. Согласились несмотря на негативное отношение к переводу в опросниках на теронеу Басаргина, у Сухих, на сайте Путин2012.

Честно сказать, я не знаю как можно остановить эту глупость, а главное как заставить депутатов работать над улучшением жизни. А над этими эфемерными законами и прочими глупостями.

Сегодня обсуждая транспортные вопросы депутаты городской Думы говорили слова «электронный билет«.

Что имелось в виду? Турникет и карточки?

Фотографию взял тут. Ещё там есть немного аналитики о кондукторах и турникетах.

Материал, с которым полностью согласен.
Оригинал взят у в Бухайте самолетами

«Ни дня без строчки», — писал две тысячи лет назад Плиний Старший, и депутаты Государственной Думы свято соблюдают завет. Их новая инициатива связана с пьяными драками на борту самолета. Зампред комитета по транспорту потребовал, цитирую: «поставить вопрос жестко» и законодательно запретить проносить спиртное на самолет.

Главный санитарный врач пошел еще дальше, цитирую: «Необходимо запретить все: продажу, розлив алкоголя, если он входит в норму билета. К примеру, человек летит первым классом или бизнес-классом, он, помимо питания, может получить и алкоголь, в количестве, которое может сделать его неадекватным. Это надо запретить».

Им неожиданно возразил глава комитета по законодательству, еще одна цитата: «Я летел однажды в Екатеринбург, при мне на высоте в две тысячи метров подрались достаточно известные люди. И что? Ничего. При этом они были абсолютно трезвы. Поэтому необходимо вводить уголовную ответственность за хулиганство на транспорте.»

Вот это вот я и называю — настоящая парламентская дискуссия. Быть может в этом споре вдруг выяснится, что уголовная ответственность за хулиганство уже существует, и совершенно неважно, где это хулиганство имело место — на транспорте или нет. Более того — все эти хулиганы из недавних случаев по прилету были таки приняты под белы руки полицией.

Быть может депутаты вдруг совершенно случайно узнают, что если ты не проходишь через ВИП-зал, то весь алкоголь у тебя заберут на досмотре, а после досмотра его на внутренних линиях в России не продают. Наливать — наливают, но не продают! И поэтому его никак нельзя пронести в самолет. А в самолете уже даже не наливают! Если ты, конечно, не депутат, и не летишь в бизнес-классе.

Вполне вероятно, депутаты догадаются, что при международном рейсе с той стороны в самолет пускают люди, которым на российские законы, в общем-то, наплевать.

Но самое главное — может быть депутатам кто-нибудь расскажет о том, как эта проблема решается во всем мире. А решается она так: в каждом самолете сидит человек, называемый маршал. Это может быть кадровый полицейский, а может быть сотрудник охранного предприятия. Важно не это. Важно то, что этот человек — профессионал, функция которого состоит в том, чтобы утихомирить дебошира, принять роды или сделать исккусственное дыхание. А нападение на маршала трактуется как нападение на полицейского — со всеми вытекающими отсюда последствиями для нападавшего. Более того — еще в 2010-м году Россия согласилась с предложением США ввести у себя институт авиа-маршалов. И даже начала разрабатывать технические детали.

Мне вот только одно непонятно: если я всё это знаю, а они нет — то почему тогда они депутаты, а я — нет?

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

Специально для депутатов. Думаю, нужно будет обязательно посмотреть.

Рейтинг блогов