Через десятые руки расскали историю.

Живёт в Перми одинокая пенсионерка, инвалид какой-то группы. В России у неё близких родственников нет, помощи ей ждать не от куда. Тяжелые болезни и старческая немощность не позволяют вести хозяйство в полном объёме, своевременно и в достаточных количествах посещать поликлиники, необходимых врачей. Казалось бы, обычная история. Как раз для таких случаев существует служба социальной помощи. Якобы, до принятия некоторых законов социальные работники оказывали широкий список недорогих, а иногда и беспалтных услуг пенсионерам и инвалидам. После принятия закона, эта женщина уже не попадала ни в одну категорию получающую бесплатную помощь. Все услуги оказывались исключительно на возмездной основе, но без соответствующего договора. Когда возникла ситуация с официальным договором, в документе оказались пункты о передаче жилой собственности работнику социальной службы после смерти нанимателя. Без этого пункта заключать договор на обслуживание социальная служба отказалась. То есть получалось, что пенсионерка оплачивала услуги социального работника и «дарила» ему квартиру.

Повторюсь, история рассказана через пятые на десятые руки и в процессе пересказа могла исказиться до наоборот. Вот только интернет полнится подобными историями. Например вот и вот. Насколько в пермских условиях такая история может быть правдивой? Или это всё страхи не имеющие отношения к действительности?